블로그

Feb 01, 2024

Rosemary Hill · At the Courtauld: '예술과 기교' · LRB 2023년 9월 7일

1990년대 중반, 나는 월머에서 자주 다니던 아담하고 허름한 골동품 가게에서 수채화 물감을 구입했습니다. 파도가 심한 바다 위에 보트 두 척, 요트 한 척, 두 개의 깔때기 정기선이 있는 모습을 보여주며, 묵직한 무게감을 가지고 있습니다.

1990년대 중반, 나는 월머에서 자주 다니던 아담하고 허름한 골동품 가게에서 수채화 물감을 구입했습니다. 파도가 심한 바다 위에 보트 두 척, 요트 한 척, 두 척의 정기선이 그려져 있으며, 무겁지만 값싼 금박 프레임을 갖고 있습니다. 그림은 Alfred Wallis를 연상시키는 단순하고 순진한 스타일로 이루어졌지만 색상은 그의 것과 다르고 어쨌든 서명이 되어 있습니다. 조심스럽게 둥근 손으로 그린 ​​이니셜 'SB'가 오른쪽 하단에 눈에 띕니다. 집에 가져왔을 때 하늘 부분에 갈색 곰팡이 반점이 있는 것을 보고, 복원 작업을 담당하는 아는 액자업자에게 안정화할 수 있는지 문의했습니다. 그는 미소와 능글 맞은 웃음 사이의 호기심 많은 표정으로 나에게 그것을 돌려주었습니다. 그는 곰팡이가 없다고 설명했습니다. 갈색 점은 일부러 칠한 것이었습니다. 그는 또한 이니셜 'SB'가 '가짜'를 뜻하는 속어인 Sexton Blake의 약자이며, 위조자 Tom Keating이 체포된 후 자신의 작품을 표시하기 위해 사용한 모노그램이라고 제안했습니다. 프레이머는 제가 실망할 것이라고 예상한 것 같았지만 저는 기뻤습니다. 사진은 생각보다 오래되지 않았습니다. 나는 그것이 20세기 초반인 줄 알았는데, 키팅은 1977년 이후에야 그의 작품에 서명을 시작했습니다. 그것은 중요하지 않았습니다. 나의 익명의 작은 사진은 작가와 이야기를 획득했습니다. 키팅의 범죄 경력이 노출된 것은 1970년대와 1980년대 신문의 센세이션의 일부였으며, 주로 시장에 나오는 사무엘 팔머스의 수에 대해 의심을 품게 된 미술 평론가 제럴딘 노먼(Geraldine Norman)의 부지런함을 통해 드러났습니다. 그녀는 나중에 Keating이 자서전을 쓰는 것을 도왔고 계속해서 자신의 TV 쇼에서 작은 유명인으로 경력을 쌓았습니다.

나는 내 그림에 대해 알고 있었기 때문에 내 그림을 더 좋아했습니까? 시각적으로는 변함이 없었지만 이제 갈색 반점을 다르게 보았고 프레임이 그림에 전쟁 전 날짜를 암시하려는 의도적인 시도의 일부라는 것을 깨달았습니다. 전체적으로는 이미지만큼이나 마음에 들었지만, 그 역사를 알기 위한 대상으로서 더 애착을 느꼈다. 순수주의적 주장은 그림이나 사물에 대해 우리가 알고 있거나 안다고 생각하는 것이 미적 판단에 영향을 주어서는 안 된다는 것입니다. 그러나 반론은 오로지 미학적 판단만이 존재할 수 있는가? 18세기 후반에 격화된 지각 심리학에 대한 철학적 논쟁에서 Uvedale Price는 위대한 예술가의 작은 스케치가 그 연상적 가치 때문에 무명 예술가의 완성된 작품보다 항상 더 많이 찾는다는 점을 지적했습니다. . 존 컨스터블(John Constable)의 작은 수채화 바다 풍경은 비록 미완성이지만 친숙한 낭만주의 풍경과 그의 커다란 '6피트' 캔버스의 강렬한 분위기에서 반사된 영광의 구름을 따라갑니다. 그러나 종이 분석 결과 이 ​​작품이 아마도 Constable의 아들 Lionel이 만든 1840년대 작품으로 밝혀지면 갑자기 다소 얇고 흥미롭지 않게 보입니다. 그러한 'John Constable 방식의 위조'는 Courtauld Gallery의 매우 흥미로운 전시회인 Art and Artifice: Fakes from the Collection(10월 8일까지)에 등장하며, Constable의 가족은 그가 사망한 후 딜러로부터 압력을 받았다고 설명하는 캡션이 있습니다. 1837년에는 가능한 한 많은 작품을 그에게 귀속시키기로 했습니다. 연상의 미학은 현금으로 해석됩니다.

조르주 쇠라(Georges Seurat) 방식의 위작(c.1890-1920)

이 쇼는 특정 예술 작품과 관련하여 윤리와 미학, 범죄 및 감정가의 비뚤어진 파급 효과를 탐구합니다. 그 중 일부는 Courtauld가 연구 목적으로 인정된 가짜로 획득한 반면, 다른 일부는 무죄로 구입했거나 부주의한 수집가에 의해 물려받았습니다. 몇 가지 공포가 있습니다. 누군가가 공장 표시를 긁어낸 19세기 베네치아 관광 도자기 표본을 유산으로 남긴 Mark Gambier Parry가 그것이 총독의 현대 초상화가 있는 르네상스 마졸리카 조각이라고 어떻게 믿을 수 있었는지 이해하기 어렵습니다. 마르코 바르바리고. 그러나 대부분의 전시회는 안일함에 대한 끔찍한 경고입니다. 방문객들은 진품 옆에 전시된 몇 개의 위조품을 직접 눈으로 시험해 볼 수 있습니다. 나는 Tiepolos를 제대로 이해했지만 이전에 그의 작품을 본 적이 없었기 때문에 Constantin Guys에 의해 당황했습니다. 무지, 탐욕, 낙관주의는 범죄 위조자의 친구이며 이들의 균형을 맞추려면 계산이 필요합니다. Guys와 같은 상대적으로 작은 예술가는 미켈란젤로보다 덜 가져오지만 전달하기가 더 쉬울 것입니다. 그러나 쇼에는 여전히 의견이 분분한 추정되는 미켈란젤로 스케치가 포함되어 있습니다. 기회의 중요한 순간은 소외되었던 예술가가 갑자기 유행하여 수요는 높지만 장학금은 여전히 ​​제한되어 있을 때 올 수 있습니다. 경쾌한 '브뢰겔' 종교 행렬(A Religious Procession)을 만든 사람은 누구나 1920년대에 자신의 작품이 재발견된 이점을 누렸습니다. 캡션에는 그 작업이 어디서 이루어졌는지 나와 있지 않지만, 선명하고 칸딘스키풍의 팔레트에서는 전쟁 간 유럽의 냄새가 강하게 풍깁니다. 시간이 지나면서 그 모습이 드러나기도 하는 것이 가짜의 특징 중 하나이다. 1930년대와 1940년대에 그린 각진 얼굴과 딱딱한 그림자를 지닌 Han van Meegeren의 'Vermeers' 중 일부는 이제 긍정적인 아르데코풍으로 보입니다.